5 razlogov za izogibanje nafte in mineralnih olj v vaši koži
Nafta in mineralno olje sta kot cilantro'polariziraj.
Nekateri od vas, ki so se hippie lepo nagnili, jih že izogibajo kot kuga. (In tam'brez dvoma, da se nekateri lepotni blagovne znamke izkoristijo ne ki imajo te sestavine v svojih formulah. “Brez mineralnega olja” je nova “brez parabenov”.) Samo dejstvo, da so'ki izhajajo iz surove nafte, je off-putting, če si prizadevate za lepotilne izdelke iz lepih stvari, kot so eterična olja in čebelji vosek.
Potem obstajajo tudi tisti, ki so na podlagi uspešnosti, morda ti'eden izmed njih. Nekateri ljudje imajo bolečo suho kožo Preklinjati s pregradnim učinkom želatine. In pustite'se sprijazni s tem: vsi'slišal zgodbe nekoga'babica, ki je vse življenje v svojem življenju uporabljala samo Vaselin in pri zreli starosti 93 let ni imela nobenih gub. Seveda morajo biti te sestavine v redu, saj'ponovno na trgu in vse?
No, ja in ne. jaz'Vedno sem bil na ograji za nafto in mineralno olje, ki priznava, da so lahko koristni za nekatere, vendar se počutijo raztrgane zaradi svojega ne-naravnega izvora. In odkar sem'm že previden glede polinenasičenih olj, sem mislil, da je mineralno olje vsaj boljše od tega.
Potem sem naletel na nekaj informacij, zaradi katerih sem se odločil, da se želim izogniti tem sestavinam, kolikor lahko zdaj, za dobro. Kaj je težje, kot si morda mislite, saj so stvari v sooo številnih izdelkih, vlažilci obraza, losjoni za telo, sredstva za zaščito pred soncem, šminke, otroško olje in seveda želatino. Nekateri načini, na katere se lahko pojavijo na oznakah sestavin, vključujejo:
- Mineralno olje
- Petrolatum
- Tekoči parafin
- Parafinsko olje
Tukaj je pet razlogov, zakaj menim, da bi moralo biti nafta in mineralno olje nikjer blizu vaša koža:
1. Nafta in mineralno olje Can't se presnovi
Obstajajo različne stopnje nafte in mineralnega olja, pri čemer so v kozmetičnih izdelkih “najčistejši” in najbolj rafinirani. Tudi še vedno moramo biti zaskrbljeni. Študija iz leta 2011, objavljena v Journal of Women'Zdravje poročalo:
“Obstajajo trdni dokazi, da so ogljikovodiki mineralnih olj največji onesnaževalo človeškega telesa, ki znaša približno 1 g na osebo.”
Raziskovalci so odstranili maščobne vzorce iz 142 žensk, ki so bili deležni C-odsekov, in odvzeli vzorce mleka od njih po dobavi. Skratka, ugotovili so, da sta tako maščobe kot mleko kontaminirana z nasičenimi ogljikovodiki s mineralnim oljem. Avtorji so sklenili:
“Povečanje koncentracije MOSH [mineralnih olj nasičenih ogljikovodikov] v človeškem maščobnem tkivu s starostjo nakazuje kopičenje s časom. Kozmetika je lahko pomemben vir kontaminacije.”
Yikes! Te stvari pridejo v naše telo samo s kozmetičnimi izdelki in enkrat'tam ne, ne'Ne pusti. Moj zdravnik guru Dr. Ray Peat se strinja: “nekatere sestavine mineralnega olja (ki so v številnih kozmetičnih izdelkih) so strupene in nobena od tistih, ki pridejo v sistem, se ne presnavljajo.”
2. Nafta in mineralno olje sta lahko rakotvorni
V skladu z okoljsko delovno skupino (EWG) je lahko ogromno 80 odstotkov vseh lepotnih izdelkov onesnaženih z eno ali več od ducat priznanih kozmetičnih nečistoč, povezanih z rakom in drugimi zdravstvenimi težavami. Izdelki, ki temeljijo nafti in mineralni olji, niso nobena izjema. Poročilo EWG nadaljuje:
“Ti onesnaževalci v sledovih v sestavinah na osnovi nafte pogosto zlahka prodrejo v kožo po vladnih in industrijskih študijah, njihova prisotnost v izdelkih pa ni omejena z varnostnimi standardi vlade”, so zakoniti na kateri koli ravni. “
Didja to sliši? Oni zlahka prodreti naša koža.
In tukaj'zakaj to'je problem. Najtežje od teh možnih onesnaževalcev se imenuje 1,4-dioksan, nečistota, ugotovljena v 22 odstotkih vseh kozmetičnih izdelkov na osnovi nafte, kar je možen kancerogen in znani živalski rakotvoren. Koliko ti'ponovno izpostavljeni, je odvisno od izdelka, ki ga imate'ponovno uporabljate: to'v 82 odstotkih barv za lase, 45 odstotkov samočistilcev in 36 odstotkov obraznih vlažilcev za začetek.
Študija iz leta 2009, objavljena v Journal of Investigative Dermatology, je raziskala, ali lahko vlažilci na osnovi mineralnih olj povečajo hitrost nastajanja tumorjev. Ko so miši, ki so imeli veliko tveganje za nastanek kožnega raka, prejeli topikalno aplikacijo 100 mg enkrat dnevno, pet dni na teden 17 tednov, se je stopnja oblikovanja tumorja znatno povečala.
3. Nafta in mineralno olje sta vključeni
Nafta in mineralno olje sta “okluzivni” agenti, kar pomeni, da kožo zapirajo iz zraka, vode ali karkoli drugega. Kjerkoli'ponovno nanjo, tvori neviden film na površini, ki blokira pore in kožo's procesom naravnega dihanja.
Vsakdo, ki je še nekoliko nagnjen k aknamu, bo imel zvonjenje zvonjenje nad to izjavo. Blokirane pore pomeni ujeto umazanijo in olje, ki vodi v črne glave, mozolje, bele glave, ki ga imenujemo. Lahko se tudi pokrijete v Saran Wrap.
Ali pa bi vsaj mislil eden. Tam's številnimi protislovnimi informacijami o komedogenosti teh sestavin. Nekateri strokovnjaki pravijo tam'ni razloga za strah. Študija iz leta 2005 v časopisu za kozmetično dermatologijo je trdila, da je mineralno olje industrijskega razreda lahko komedogeno, kozmetični mineralno olje pa ni.
Težava je, da ta izjava samo ne'ne drži v resničnem življenju. Vsakič, ko sem kdajkoli že uporabljal izdelek, bogat z mineralnim oljem, kot je vazelin,'Žal sem jo obžaloval v 48 urah, ko gledam na nastale točke v ogledalu. Koga bom verjel, kup znanstvenikov ali mojih oči?!
Okluzivna narava nafte in mineralnega olja bi lahko ustvarila toplo, vlažno okolje za kvas in glivic, da bi rasle. V študiji iz leta 2000 v pediatriji je bilo ugotovljeno, da so dojenčki z izredno majhno telesno težo, ki so bili zdravljeni z želatino, bolj verjetno razvijali sistemsko kandidiazo.
In ne pozabite, NIKOLI ne postavljajte izdelkov na osnovi naftnih ali mineralnih olj na sončne opekline. Ker tvorijo pečat, oni'Zaklenil bom v vročino v kožo, zaradi česar je opekline še slabše, ne pa bolje. Lahko bi celo pripeljala do trajnega brazgotinjenja.
4. Nafta in mineralno olje dobiček'Ne hrani kože
Torej mi'Ugotovili so, da sta nafta in mineralno olje okluzivni, kar pomeni, da ovirajo kožo. Teoretično, ta “zaklene v” vlago, ampak kaj, če obstaja'ni dovolj vlage, da bi začeli? Ali resnično napreduješ?
Poleg tega ti agenti dajo'ne dopustite, da se vlaga absorbira iz ozračja, tako kot drugi lahko zmanjšajoči učinki, pa tudi ne bodo dovolili absorpcije drugih koristnih sestavin, ki so v izdelkih za nego kože. In tam'To ni nič v nafti ali mineralnem olju'da boste negovali kožo od znotraj navzven. Naj'se sprijazni s tem: oni'poceni polnila in to'zakaj oni'Povsem povsod v kozmetičnih izdelkih. Zakaj bi se naselili, ko bi lahko kaj bolje uporabili?
Namesto nafte ali mineralnega olja priporočam kokosovo olje, oljčno olje, jojoba olje, vitamin E, karitejevo maslo ali kakavovo maslo. Samo pazite na polinenasičena olja, ki oksidirajo v naših telesih in se starajo. Ne-naftni želeji iz ricinusovega olja morda niso najboljša izbira, saj ricinusovo olje spodbuja vnetje z aktiviranjem prostaglandinskih receptorjev.
5. Nafta in mineralno olje sta povezana s prevlado estrogena
Prevladujoča estrogena je pogost pogoj, v katerem imajo bolniki visoko razmerje estrogena, z malo ali brez progesterona, ki uravnava učinke v telesu. Kemikalije, ki so prisotne v našem okolju, imenovane xenoestrogeni, so eden največjih krivcev, njihova akcija pa je lahko močnejša od naravne oblike.
Ugani kaj? Naftni proizvodi so razvrščeni kot ksenoestrogeni, celo rafinirani sorti. Serija študij 2011 v okoljski toksikologiji in kemiji je pokazala, da lahko dejansko proizvedejo estrogene učinke:
“Sedanja študija kaže, da olja vsebujejo spojine z možnim potencialom za motnje endokrinega sistema, ki delujejo prek hormonskih receptorjev.”
Že vemo, da ti izdelki in njihovi kontaminanti nastajajo v telesu, zato je razumljivo, da lahko dolgoročna izpostavljenost še poslabša hormonska neravnovesja. Ne'Ne vem o tebi, ampak jaz'm nisem pripravljen sprejeti tega tveganja.
Ali se izogibate nafti in mineralnemu olju? Zakaj ali zakaj ne?
Angelinat
28.06.2024 @ 12:30
I enjoyed the wit in this article! For more on this, visit: READ MORE. What do others think?